Собственный вгляд участника описываемых событий, на воспоминания Н. Студенцова опубликованные в газете "Десантник России"
Опубликовано Administrator в Пт, 12/04/2009 - 15:06
<!--StartFragment-->
<!--StartFragment-->
На воспоминания Н. Студенцова
Здравствуйте уважаемые товарищи!
Я, Лапшин Юрий Михайлович в должности заместителя командира 345 гв. опдп был на описываемой Н. Студенцовым операции «Магистраль». И как непосредственный участник тех событий хотел бы высказать свое мнение. Столько вранья и глупости, что за этим всем про истину, даже если она и присутствует, забываешь.
Начну с того, что Н. Студенцов, по его же словам, прибыл в Афган в начале ноября 1987 г. И пошел на боевые, на операцию «Магистраль». Мы вышли из Баграма на боевые 19 ноября. 103 гв. вдд вышла на Гардез из Кабула 20-21.11.1987 г. Таким образом, попал 25-ти летний старший лейтенант на «войну» через 20 дней после Союза. Не надо с кем-то спорить, сами прочувствовали, что первые три-четыре месяца ходишь, приглядываешь за старожилами и учишься. Все в новинку, и обстановка, и климат, и война не такая, которой учили.
Хорошо бы свести Н. Студенцова с начальником артиллерии полка Ш. Ахметовым. За тот вечер и ночь с 7 на 8 января 1988 г., за почти 10 часов боя на высоте 3234, выложили по духам, поддерживая 9 роту более 800 снарядов. Расчеты орудий с ног падали от усталости. А оказывается, приданная батарея все решила. Только «..через какое то время открыл огонь гаубичный взвод 345 опдп, но дело уже было сделано». «Командир гаубичного взвода получил за этот подвиг орден Красного Знамени. …. Вот так рождаются мифы и герои» Последние слова как про себя Студенцов написал. То, что написано - подлог и ложь. Непонятно только с какой целью. Видимо потому, что «настоящего героя» не наградили, о чем правильно ему сослуживцы потом указали.
Я созвонился и обсудил письмо Н. Студенцова с Ш. Ахметовым. Получается вообще любопытная картина. Со слов Ахметова на той войне под Хостом нашему полку были приданы батарея 152 мм 2С3 «Акация», батарея БМ-21 «Град» от 108 мсд и взвод 240 мм СМ «Тюльпан» армейского подчинения. Никакой батареи от артполка 103 дивизии не было. Ко всему Н. Студенцов пишет, что принял под командование после гибели командира 1 батарею (сабатр). В артполку 103 гв. вдд с 1 по 3-ю батареи были гаубичные Д-30, а не самоходные (те самоходные были под №№ 4, 5, 6). Это уже пояснил Василий Федорович Воронцов, который служил в Афганистане в артполку 103 гв. вдд. И залпа из 6 орудий Студенцов сделать не мог, т.к. орудий в гаубичных батареях как у них в 103 вдд, так и у нас в 345 опдп было по четыре.
В ходе Хостинской операции было несколько дней, когда артиллерия 103 дивизии нам помогала, например, в районе перевала Сатекандав, но если перевернуть все, и время, и место, и события как сделали в фильме «9 рота», то можно смело утверждать по Штирлицу: «Достоверно отрицать чемодан с рацией никто не сможет». Но мы-то не зрители в кино. Достоверно только то, что не было Студенцова даже рядом с высотой 3234, а бой 9 роты он впервые в кино увидел.
Про Ивана Бабенко и офицеров 9 роты вообще написано неприлично. «Где находишься? Не знаю». Было в полку железное правило, после занятия любой горки и перехода к обороне одними из первых на связь с КП, с начальником артиллерии выходили и начинали работать корректировщики. Пристреливали дымовыми снарядами опасные направления, участки СО, и следовала команда: «Запомнить» или «Записать». Так было и на выс. 3234. Вообще после той войны многие зауважали пушкарей. Познали, что без них труба дело.
«Когда закончили освобождать склон от духов, начальник артиллерии запросил у меня координаты подножья». Здесь вообще без комментариев.
«Пришел на позиции начальник политотдела, жал руки. Командир полка в это время получал Звезду Героя». Должность нач. ПО исполнял Н.А. Самусев. Командир был на месте. Мы только 8 числа узнали, что Указ о его награждении состоялся 6 января. Звезду в Кремле Востротин получал в феврале. А письма с просьбой о поощрении офицеров и солдат приданных подразделений связи, саперов, авианаводчиков и артиллеристов мы разослали во все части. В полку было строгим правилом помнить добро. А уж местный командир принимает решение о награждении своих людей, готовит и направляет наградные по инстанции.
Здорово наш артиллерист по разлету осколков определил направление и место пусков РС. Жаль, что на конференциях 40 Армии по обмену опытом данный способ не довели. Не осталось бы у духов минометов и РС. А какой удар Студенцов нанес по духовским позициям. А орден опять, какой то, прапорщик получил.
Стрельбу из танка в горах с ЗОП и уничтожение минометного расчета даже в Голливуде еще не придумали. Но наш военный помучился и попал.
«Любимая Родина встретила нас колючей проволокой, отсутствием питания и воды» Прямо Соловки какие то. Сам там под Термезом был 11 февраля, а ощущения совсем другие.
«Солдаты служили по три года без замены и оплаты». Наемники Родину не защищают. Без комментариев.
«Три полка 103 вдд на перевоспитание передали в КГБ». Реально надо знать то время. Горбачевщина была. Прикидывались, что дивизии в Армии сокращаем. А чтобы сохранить дивизию, перешили голубые погоны на зеленые. Цель была и другая. Границы трещали. В Азербайджане к тому времени всю колючку на границе с Турцией сняли, ТСО разграбили. А офицеров-пограничников и их семьи пинками через толпу прогнали. Наши и там побывали. Порядок быстро навели, но ненадолго. Сами знаете, чем закончилось Перестройка.
«Нас бросили и обозвали врагами народа». Когда в 530 артполк приехал П. Грачев и сказал, что полк с завтрашнего дня переходит под юрисдикцию Узбекистана, только единицы поверили посулам новой узбекской армии о больших окладах и повышению по службе. Большая часть вернулась в Россию. Н. Студенцов остался и почему-то не пишет, что принял узбекскую присягу, а это совсем по-другому объясняет его появление в Москве и последующие кадровые решения.
Вообще неприятно читать. Какой-то пасквиль. Как то все перевернуто, плюс откровенная неправда. Да еще куча обид на всех и все. Самообольщение и самолюбование.
С уважением. Ю.Лапшин 27.08.2009 г.
<!--EndFragment-->
